La loi «Stop Harming Our Kids Act» est adoptée au Sénat à la majorité qualifiée et se dirige vers le bureau du gouverneur

5 juin 2023

Par Will Hall, rédacteur en chef du Baptist Message

BATON ROUGE, Louisiane (LBM) - Le "Stop Harming Our Kids Act", qui empêche les médecins et les thérapeutes d'effectuer des procédures transgenres irréversibles sur des mineurs incapables de donner un consentement éclairé, a été adopté par le Sénat de la Louisiane, le 5 juin, par un vote de 29-10 (éclipsant une supermajorité antérieure au Sénat), lui donnant le passage final à la législature et l'envoyant au bureau du gouverneur John Bel Edwards.

ÉPREUVE DE FORCE

Le projet de loi, HB 648, par le représentant Gabe Firment, un diacre de la First Baptist Church, Pollock, fait maintenant face à une confrontation avec le gouverneur, qui a activement fait pression pour tuer avec succès le projet de loi, 5-4, au sein du Comité sénatorial sur la santé et Bien-être, après que la mesure ait traversé le comité de la Chambre sur la santé et le bien-être, 14-3, et à l'étage de la Chambre, 71-24 (une supermajorité).

Les 29 votes favorables sont une reprise de trois partisans depuis que le Sénat a voté 26 contre 12 (une absence) – une supermajorité – le 1er juin, lorsque le Sénat a voté la décharge du Comité sénatorial de la santé et du bien-être, qui avait rejeté la législation, et a transféré la responsabilité d'entendre le projet de loi au Comité sénatorial sur la magistrature A, qui l'a examiné favorablement (4-0, avec trois démocrates boycottant le vote) le 2 juin et l'a renvoyé au Sénat pour examen du passage final.

Le sénateur Stewart Cathey, membre de la First Baptist Church, West Monroe, a sauvé le projet de loi au Sénat lorsqu'il a demandé à la chambre de suspendre les règles et de renvoyer le projet de loi à un autre comité lors de la session du 1er juin.

Maintenant, HB 648 pourrait faire l'objet d'un veto du gouverneur Edwards, ce qui est une possibilité compte tenu de ses efforts puissants qui l'ont initialement vaincu. Mais il est également possible qu'il ne veuille pas faire face à une session de dérogation à la fin de son héritage de deux mandats. Par conséquent, il pourrait choisir de laisser le projet de loi devenir loi sans qu'il le signe.