Le Conseil reporte à nouveau sa décision

6 juin 2023

Photo Mike Blessum s'adresse au conseil municipal de Minot depuis le podium alors qu'un large public remplit la salle du conseil lundi soir.

Les habitants de Minot ont rempli les chambres du conseil municipal lundi soir, pour voir à nouveau une ordonnance controversée du comité des relations humaines déposée.

L'absence de deux membres du conseil a entraîné un autre retard, bien que le conseil ait indiqué que ce serait probablement le dernier.

"Nous avons drogué cela assez longtemps. Nous avons demandé aux gens de venir à de nombreuses réunions. Cela provoque plus de division", a déclaré Lisa Olson, membre du conseil.

Le membre du conseil, Mark Jantzer, a convenu que la question devait avancer à la prochaine réunion, peu importe qui était présent à la table du conseil.

"Plus je suis assis ici et j'écoute ce qui se dit d'un côté ou de l'autre de la salle, moins j'ai confiance que c'est quelque chose que nous pouvons résoudre avec un comité", a déclaré Jantzer, exhortant les deux parties à se parler. l'un l'autre. "Je pense que c'est là que ça commence."

Bien que le conseil n'ait pas pris de décision, il a autorisé les commentaires du public, qui lors de cette réunion ont été dominés par des personnes préférant soit l'absence de comité, soit le comité existant sous sa forme actuelle d'ordonnance. Créé en 1976, le comité est resté inactif pendant plusieurs années.

Le conseil avait modifié l'ordonnance du comité des relations humaines en première lecture pour dresser la liste des groupes spécifiques qui ne devraient pas faire l'objet de discrimination. Recevant les commentaires du public, en deuxième lecture, Olson a transmis une motion pour rester avec l'ordonnance originale. Une grande partie des commentaires négatifs provenait de préoccupations LGBTQ +.

"Je vous félicite pour votre désir d'être éthique et théologique", a déclaré Matthew Richard, un ministre. "Cependant, je vous rappelle que vous êtes l'État et non l'église chrétienne. Je vous exhorte à rester dans votre voie."

Cette nouvelle version de l'ordonnance ne fera rien pour répondre aux griefs perçus dans la communauté, a déclaré le résident Mike Blessum.

"Les vrais cas de discrimination doivent être portés devant les autorités judiciaires compétentes en vertu des lois fédérales et étatiques, et non traités par un comité nommé", a-t-il déclaré. "Le but de cette ordonnance est de forcer les gens au point d'une baïonnette virtuelle à accepter et à promouvoir des points de vue avec lesquels ils peuvent être en désaccord. Il est conçu pour être source de division."

Greg Demme, pasteur et président de district républicain, a déclaré aux membres du conseil qu'ils avaient été élus pour représenter et non pour gouverner.

"En tant que pasteurs, non seulement nous ne nous conformerons pas lorsque vous mettez en œuvre une législation injuste ou immorale et non seulement nous formons nos congrégations à faire de même, nous les formons également que c'est notre et leur responsabilité civique en tant que citoyens, en utilisant uniquement des moyens légaux, de démettre de ses fonctions tout élu qui est inefficace ou qui tente de faire appliquer une législation immorale ou injuste parmi les citoyens », a-t-il déclaré.

D'autres se sont prononcés contre l'étiquetage associé à la liste des catégories identifiées de discrimination.

"Non seulement cette proposition est inutile et constitue une forme de dépassement du gouvernement, mais elle recèle un potentiel d'exclusion et de division. Ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour Minot", a déclaré Marlys Fisher, résidente.

Tiffany Fettig de Minot a demandé s'il y avait un problème nécessitant le comité.

"Si nos lois et pratiques en matière de discrimination sont enfreintes ou obsolètes, elles devraient être corrigées au niveau de l'État ou au niveau fédéral", a-t-elle déclaré.

"Mon inquiétude est que cela peut être une précipitation pour trouver une solution à un problème qui n'existe pas", a ajouté Jeffrey Case, résident.

Deb Hoffarth, qui a parlé au nom de l'ordonnance, s'est dite préoccupée par le fait que la discrimination pourrait conduire les jeunes à quitter la ville.

"Le récit poussé ici n'est qu'un triste reflet de la haine des gens. Ce n'est pas le reflet de l'attention portée à tous les membres de votre communauté", a-t-elle déclaré.

Les membres du conseil qui étaient absents étaient Paul Pitner, qui était en vacances avec sa famille, et Carrie Evans. L'absence d'Evans a été remise en question par certains dans le public car elle était arrivée à la réunion et partie.

Contactée par la suite, Evans n'a pas indiqué ce qui l'a poussée à partir mais a dit que c'était inattendu. Elle a noté qu'elle s'efforçait d'organiser son emploi du temps pour être présente aux réunions, n'ayant manqué que trois réunions au cours de ses trois années au conseil.

Les dernières nouvelles d'aujourd'hui et plus encore dans votre boîte de réception

Sept adultes ont été arrêtés après une descente dans une résidence de Minot par le Ward Count Narcotics Task Force le 30 mai. ...

Charles Adams Underwood, 37 ans, sans adresse, a été condamné le 1er juin par un tribunal de district pour deux chefs d'accusation de...

WILLISTON - Le 75e concours de bourses d'études Miss North Dakota amènera 17 candidats à Williston cette semaine, ...

Ce n'est pas souvent qu'une entreprise fait cent fois le tour du soleil, c'est pourquoi Gate City Bank a vu ...